中国的知识产权保护，正在趋于对平等保护原则的强化。近年来，中国法院所裁决的相关案件，“彰显了中国法院依法平等保护中外权利人合法权益的决心和态度”。最高人民法院知识产权庭相关负责人在出席3日至4日在京召开的中国知识产权法学研究会2017年年会上说。
 
　　这位负责人强调，全球化背景下，我们在坚持对等原则的基础上特别强调平等保护。“可以说，平等保护至关重要。”
 
　　与往年的年会相比，今年的年会尤显“洋气”，它聚焦于“全球化背景下的知识产权保护与创新发展”。它所召开的日子也很用心：6月3日，是一个特别的日子。37年前的6月3日，中国加入世界知识产权组织的批准书正式生效，中国也由此成为了世界知识产权组织第90个成员国。
 
　　“中国的知识产权工作是在全球化背景下进行的，离开了全球化，我们所谓的本土化就失去了依存，我们是有特色，但更重要的是有底色，全球化就是底色，没有底色就谈不上特色。”中国人民大学知识产权学院院长刘春田说。
 
　　世界知识产权组织驻中国办事处主任陈宏兵表示，近年来，知识产权正日益进入到全球政策的核心位置，去年G20峰会多次提及知识产权对于促进全球经济创新推动世界经济增长所具备的关键作用，联合国新任秘书长古特雷斯于今年世界知识产权日期间，率领联合国各机构40多位负责人一起到访世界知识产权组织总部，强调知识产权对于实现2030年可持续发展目标具有重要意义，同时得益于经济全球化、经济知识化的发展。
 
　　陈宏兵介绍，世界知识产权组织主导的几个知识产权国际合作的条约，包括PCT（专利合作协定）、马德里以及海牙体系，仍然保持着强劲的扩张势头。从地理范围看，已经覆盖114、126个国家和地区，2016年申请量分别增长了7.3%、7.2%和14%,“这个数字远远高于全球经济和贸易的增长量，凸显了国际社会对于知识产权国际保护的旺盛的需求。”
 
　　在多边知识产权构架方面，从2016年6月1日到现在，《北京条约》批准国数量达到16个，同时，外观设计法以及关于传统知识、遗传资源和民间文艺，包括广播组织保护条约和版权的例外与限制方面的谈判，进展势头还不是特别快，但是围绕着数字内容、全球市场、追叙权等问题的国际对话在加快。
 
　　陈宏兵说，中国在利用知识产权国际制度方面取得了非常大的突破，“来自中国PCT和巴德里的申请量都得到突破，马德里的申请量首次突破三千件，（排名）达到第五”。
 
　　在这样的背景下，中国的知识产权保护水平也在不断提高。“中国的法院至少应该要立足本国的国情，坚持开放的思维，特别是对那些在国际上还没有形成统一成熟规则的前沿领域。”最高人民法院知识产权庭相关负责人说。
 
　　比如，在互联网竞争领域，中国法院积极探索、大胆裁判，推动了相关知识产权国际规则的形成。比如最高人民法院审理的3Q大战中的反垄断，该案明确的一些规则引起了国际社会的强烈反响，而且效果也非常好。“据我所知，美国斯坦福大学还有国际其他一些大学也在把它翻译成英文，而且在研究相关规则。中国法院的这些做法、这些尝试，无形中提升了中国法院在知识产权行事中的话语权，为知识产权司法保护贡献中国的经验和智慧。”这位负责人说。
 
　　他表示，中国法院正在加强平等保护原则，进一步凸显司法保护的主导作用。特别值得注意的是，今年4月24日，最高人民法院发布了《中国法院知识产权司法保护纲要2016-2020》，这可以说是中国法院第一次系统性的提出中国知识产权司法保护的指导思想、原则和目标措施，也第一次系统创新地归结了八个发展目标和15项具体举措。“司法保护的主导作用会更加凸显。其中特别强调了平等保护原则。”